Özgüven Ailesi avukatı Mehmet Karausta, bölgede 2011 yılında yapılan Ormana Beldesi Koruma Amaçlı İmar Planı’ndaki hatalar nedeniyle birçok taşınmazın kaçak duruma düştüğünü, çok sayıda şikayet ve yıkım kararı olmasına rağmen yalnızca müvekkiline ait taşınmazda yıkımın uygulandığını söyledi. Karausta, mevcut belediye başkanı Hatice Sekmen’in kardeşine ait rakip işletme bulunduğunu, bu nedenle müvekkilinin hedef alındığını öne sürdü. Ayrıca, idare mahkemelerinin yıkım kararının uygulanıp uygulanmayacağına dair yetkisinin bulunmadığını, belediye başkanının bu konuda “kara propaganda” yaptığını ifade etti.

Turizmciler ise Ormana Active’in 15 yıldır ulusal ve uluslararası tanıtım çalışmalarıyla köyü turizm destinasyonu haline getirdiğini, dünyanın 32 ülkesinden turist çektiğini ve yüzlerce acenteye ürün sağladığını belirtti. İşletmenin kapatılmasıyla bölgedeki turların iptal edildiği, turizm ekosisteminin çöktüğü ve Ormana sokaklarının boşaldığı aktarıldı.

Aynı imar planı gerekçesiyle birçok işletme kapatılırken yalnızca bir işletmenin açık bırakılmasının “şüphe uyandırıcı” olduğu vurgulanırken, turizmciler yerel yönetim ve Kültür ve Turizm Bakanlığı’nı iş bilmezlikle suçladı. Ayrıca, bu gidişatın Birleşmiş Milletler’in 2025 değerlendirmesinde Ormana Köyü’nün “Dünya Turizm Köyü” unvanını kaybetmesine yol açabileceği uyarısı yapıldı.