TAKINTILI AŞKIN TEHLİKELİ YÜZÜ: İDDİALAR ATEŞLE BİTTİ, CEZAİ SÜREÇ BAŞLADI
İddiaya göre, Alanya’da yaşayan bir kadının, kendisine saplantılı olduğu öne sürülen bir erkek tarafından uzun süredir psikolojik tacize maruz kaldığı, bu saplantının zamanla çevresel tehditlere dönüştüğü ileri sürülüyor.
İddialara göre, bu şahıs, kamuoyunda “kadınla ilişki yaşadığına” dair gerçek dışı bir algı yaratmaya çalışmış, çevresine ısrarla hediye ve çiçek gönderdiğini ve duygusal yakınlaşmalar yaşandığını beyan etmiş. Oysa adı geçen kadın, bu kişiyle hiçbir duygusal ya da sosyal bağ kurmadığını belirterek defalarca rahatsız edildiğini iddia etmişti.
KISKANÇLIK ÜZERİNE KURULAN İKİNCİ BİR OYUN
Yine iddialara göre, saplantılı adamın birlikte olduğu kadın (daha sonra evlendiği kişi), bu saplantılı bağ üzerinden hedef haline getirilen kadına karşı kin ve düşmanlık beslemeye başlamış. Bu duygular neticesinde ilk olarak adı geçen mağdur kadının aracı, uyuşturucu madde kullandığı iddia edilen bir şahıs tarafından parçalanmış. Uyuşturucu kullanan kişinin sadece kullanmadığı, bulundurup sattığı ve 18 yıl cezası olduğu gelen bilgiler arasında yerini aldı. Şüpheli olarak yakalanan kişi, olayı para karşılığı yaptığını, daha öncede aynı kişinin aracını parçalamak içinde para aldığı ve talimatı veren kişiyi açıkladı. Ancak bu şahıs, “susma hakkını kullanarak” arkasındaki isimleri gizlemeye devam etti.
Eylemin gerçekleşmesinin talimatını verdiği iddia edilen kişilerin daha öncede aynı planı yaptıkları fakat bu defa boyutunun yakmaya kadar dayanması ve daha önce aracı parçalama eylemlerinin faili meçhul olmasına güvenerek bu defada “paramız var bize bir şey olmaz” cümlelerini söyledikleri iddialar arasında yerini aldı.
ARABA YANGINI VE BOŞANMA AYNI GÜNE DENK GELDİ
İkinci olay ise çok daha vahim boyutlara ulaştı. Bu kez aynı kadının aracı sabaha karşı saat 04:44 sularında kimliği tespit edilen kişi tarafından yakıldı. Aynı gün, yangının meydana geldiği gün söz konusu şahsın eşiyle resmen boşandığı ortaya çıktı. Boşanmanın bu olayla eş zamanlı olması “organize bir eylem mi?” sorusunu akıllara getirdi.
Yangın sadece tek bir aracı değil, çevresinde park halinde bulunan 5 aracı daha etki altına alma riskinin çok büyük olduğu, aralarında LPG’li araçların da bulunduğu bu park alanının, çok katlı bir binanın sadece 5-10 metre yakınında olduğu, alevlerin 3. ve 4. katlara kadar ulaştığı, itfaiyenin olay yerine yalnızca 4 dakikada ulaşması sayesinde büyük bir faciadan dönüldüğü öğrenildi.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bu olayda iddia edilen fiiller Türk Ceza Kanunu kapsamında çok sayıda ciddi suçu barındırmaktadır:
⸻
OLASI CEZAİ SORUMLULUKLAR VE HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İddiaların hukuki açıdan incelenmesi sonucunda, şüpheli ya da şüphelilerin karşı karşıya kalabileceği cezai sorumluluklar aşağıdaki gibi sıralanabilir:
TCK 220 – Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurmak
Birden fazla kişinin planlı şekilde, iş bölümü yaparak bir veya birden fazla suçu işlemeyi amaçlayan yapı kurması hâlinde “suç örgütü kurmak veya yönetmek” suçu oluşur.
Cezası: Örgüt kuran veya yöneten kişilere 4 yıldan 8 yıla kadar hapis, örgüte üye olanlara ise 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası verilir.
TCK 190 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanılmasını Kolaylaştırma
Uyuşturucu bağımlısı olduğu bilinen kişilere maddi çıkar karşılığı suç işletilmesi, hem uyuşturucunun kullanımını kolaylaştırmak hem de suça azmettirme olarak değerlendirilir.
Cezası: Suçu kolaylaştıran kişiye 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası verilebilir.
TCK 316 – Suç İşlemek İçin Anlaşma
Organize şekilde ve planlı olarak mala zarar verme veya kişilere zarar verecek eylemler üzerine anlaşılması durumunda, suç işlemek için anlaşma suçu da doğar.
Cezası: En az 3 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası olabilir.
TCK 152/2 – Kamu Malına Zarar Verme (Nitelikli)
Kamuya açık alanda, çevredeki araçların ve dolaylı olarak yapıların zarar görmesine neden olmak, “kamu malına zarar verme” olarak değerlendirilir.
Cezası: 1 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası.
TCK 170 – Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması
Yerleşim yerinde LPG’li araçların yakınında yangın çıkarmak, patlamaya ve ölüme yol açabilecek sonuçlara davetiye çıkarmış olmak bu suçu doğurur.
Cezası: 3 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası.
Yangın sonucu ölüm veya yaralanma meydana gelirse, ceza artar; ayrıca TCK 81 (kasten öldürme) veya TCK 86 (kasten yaralama) maddeleri de devreye girer.
TCK 43 – Zincirleme Suç
Aynı kişiye ait mala farklı zamanlarda (önce parçalama, sonra yakma gibi) tekrarlanan saldırılar, zincirleme suç kapsamına girer.
Cezası: Verilecek temel ceza, yarı oranında artırılır.
Bu suçların birden fazla kişiyle, plan dahilinde ve organize şekilde gerçekleştirilmesi durumunda; ceza oranları zincirleme ve örgütlü suç hükümleri gereğince artırılır. Eylemlerin GTE (genel tehlike suçları) kapsamında değerlendirilmesi hâlinde, fail(ler) hakkında 15 yıldan 30 yıla kadar hapis cezası öngörülebilir.
⸻
SONUÇ OLARAK:
Eğer tüm iddialar delillerle sabitlenirse, olayın faili olduğu ileri sürülen kişi ve kişilerin birden fazla ağır suçtan, örgüt kapsamında hareket ettikleri için toplamda 30 yıla kadar varabilecek hapis cezalarıyla karşı karşıya kalmaları mümkündür. Ayrıca mağdurların maddi ve manevi tazminat davası açma hakkı da doğar.
TEKERRÜR, ORGANİZASYON VE ZİNCİRLEME SUÇ
Bu olayda aynı kişilerin daha önce de benzer eylemlere karıştığı, mağdura ait aynı araç üzerinden iki kez saldırı yapıldığı iddia edilirse; bu durumda zincirleme suç (TCK 43) hükümleri uygulanır. Aynı zamanda tekerrür (yeniden suç işleme hali) nedeniyle verilecek cezalar artırılır.
⸻
MAĞDURUN YANINDA 15 KİŞİLİK ŞİKÂYET ZİNCİRİ OLUŞTU
Yanan araç dışında zarar gören diğer 5 araç ve binadaki daire sakinlerinin de şikâyetçi olması halinde; toplamda 15-20 kişinin mağdur olduğu dosya çok daha büyük cezai sonuçlar doğurabilir. Bu durumda fail(ler) hakkında verilecek cezaların artması mümkündür.
⸻
KADINLAR ARASI DÜŞMANLIK DAHİ PLANLI YÜRÜTÜLMÜŞ
İddialara göre, saplantılı adam, kendi evlendiği kadını, ilgisiz başka bir kadına karşı düşmanlaştırmış; yalan beyan ve duygusal manipülasyonlarla kadının araçlarına zarar verilmesini organize etmiş. Bu durum, sadece ceza hukuku değil, aynı zamanda mağdur kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyıp, ayrıca tazminat davası açma hakkı doğurur.