Alanya Belediyesi, Oba sahilinde tartışmalara neden olan inşaat haberimize ilişkin tekzip metni gönderdi. Belediyenin açıklamasında, arsa sahibinin ruhsat iptaline yönelik başvurusunu geri çektiği belirtilerek, haber içeriğinin gerçeği yansıtmadığı iddia edildi.
Ancak kamuoyuna yansıyan bilgilerde dikkat çeken önemli bir detay ortaya çıktı.
10 Mart tarihinde yaptığımız habere tartışmalı inşaatla ilgili yayınladığımız arsa sahibinin dilekçesinin ardından, dilekçenin geri çektildiği yönünde 14 Mart tarihinde Alanya Belediyesi bir basın açıklaması gerçekleştirmişti. Ancak gönderilen tekzip yazısında resmi kayıtlarda geri çekme işleminin 17 Mart 2026 tarihinde gerçekleştiği ifade edildi.
Bu durum, ikinci haberin yayınlandığı 18 Mart tarihi itibarıyla sürecin henüz çok yeni bir gelişmeye dayandığını ortaya koyarken, Alanya Belediyesi’nin 14 Mart’ta yaptığı açıklamalar sonrası belediye yetkililerinden edindiğimiz bilgiye göre ise arsa sahibinin Şubat ayında verdiği dilekçeyi henüz geri çekmediği bilgisi verilmiş, oluşan kamuoyu baskısı sonrası dilekçenin geri çektirildiği iddia edilmişti.
Öte yandan belediye, gönderdiği tekzip metninde tüm işlemlerin mevzuata uygun olduğunu savunarak herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını öne sürdü.
Sitemizde 18/03/2026 tarihinde yayımlanan “Tartışmalı İnşaatta Dilekçe Krizi” başlıklı habere ilişkin olarak Alanya Belediyesi tarafından gönderilen dilekçe tarihi krizine neden olan tekzip metni aşağıdaki gibidir:
“www.megatv.com.tr adresli internet sitenizde en son 18/03/2026 tarihli güncelleme ile yayımlanan “Tartışmalı İnşaatta Dilekçe Krizi” başlıklı haber içeriğinizde “arsa sahibinin ruhsat iptal talebine rağmen belediye tarafından ruhsat iptal edilmediği ve inşaatın devamına izin verildiği, belediyenin yaptığı açıklamada arsa sahibinin ruhsat iptal talebinden feragat ettiği yönündeki açıklamasının asılsız olduğu, ortada böyle bir dilekçenin olmadığı, ulaşılan son bilgilere göre 26 Şubat 2026 tarihinde verilen ‘ruhsat iptali’ talebinden sonra, bu başvurunun geri çekildiğine dair herhangi bir resmi kayıt ya da belge olmadığı öne sürüldü. Mülk sahibinin durdurun dediği bir projeye belediyenin neden hala izin verdiği kamuoyunda merak konusu oldu” şeklinde ifadeler yer almıştır.
Söz konusu iddialar gerçeği yansıtmamakta olup kamuoyunu yanıltıcı niteliktedir. Şöyle ki;
Habere konu olayda arsa sahibi N.S. tarafından yapılmış olan ruhsat iptaline yönelik başvuru, en son 17/03/2026 tarihli, 18379 sayılı dilekçe ile geri alınmış, şahıs 17/03/2026 tarihli dilekçe içeriğinde ruhsat iptal talebinden vazgeçtiğini, inşaat faaliyetinin devamına izin verilmesini talep etmiştir. İlgili feragat dilekçesi resmi olarak belediyemiz evrak kayıt sisteminde kayıtlıdır.
Söz konusu yapı ruhsatı 3194 sayılı İmar Kanunu, ilgili yönetmelikler ve imar planı hükümlerine tamamen uygun şekilde verilmiştir. Belediyemizin bu süreçte mevzuata aykırı herhangi bir işlemi söz konusu olmayıp, iddia edildiği gibi arsa sahibinin bir durdurma talebi olmadığı gibi bir ihmal ya da usulsüzlük söz konusu değildir.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”
GÜNDEM
1 gün önceGÜNDEM
2 gün önceSİYASET
2 gün önceGÜNDEM
3 gün önceGÜNDEM
3 gün önceGÜNDEM
4 gün önceGENEL
7 gün önce
