Alanya kamuoyunu derinden sarsan ve 5 Mayıs’ta hayatını kaybeden Aydın Çavuşoğlu’nun geride bıraktığı iddia edilen el yazısı notları basın meslek ilkeleri doğrultusunda haberleştiren Mega TV, haberin ardından hukuki bir şikâyetle karşı karşıya kaldı.
Çavuşoğlu’nun ölümünün ardından kamuoyunda tartışılan iddiaları gündeme taşıyan ve içerisinde “Beni dolandıran ortağım M. Ş.’dir” ifadelerinin yer aldığı belirtilen notları kamuoyunun bilgisine sunan haberimiz, M. Ş.’nin vekili Av. İhsan Yıldız tarafından Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı’na taşındı.
Şikâyet dilekçesinde Mega TV İmtiyaz Sahibi Meral Çetiner hakkında çeşitli suçlamalar yöneltilirken, haberin gerçeğe aykırı olduğu ileri sürüldü.
Adı ve yüzü açıkça verilmedi
Mega TV’nin söz konusu haberinde M. Ş.’nin adı açık şekilde kullanılmadı. Haberde kişi “M. Ş.” şeklinde belirtilirken, kullanılan görselde de kişinin yüzünün göz bandıyla kapatıldığı görülüyor.
Haberde ayrıca, notlarda yer aldığı belirtilen ifadelerin kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadığı, söz konusu iddiaların gerçekliğinin yetkili makamlarca araştırılması gerektiği özellikle vurgulandı.
Bu nedenle ortaya çıkan hukuki süreç, kamuoyunda şu soruyu da gündeme getirdi:
Haber içerisinde adı ve yüzü açıkça yer almayan kişi, hangi nedenle ve hangi ifadeler nedeniyle şikâyet yoluna başvurdu?
Meral Çetiner’den savunma: “Amacımız kamuoyunu bilgilendirmek”
Hakkındaki şikâyet kapsamında ifade veren Mega TV İmtiyaz Sahibi Meral Çetiner, suçlamaları kabul etmedi.
Çetiner savunmasında, haberin kamuoyunu ilgilendiren bir olay kapsamında gazetecilik faaliyeti olarak hazırlandığını belirterek, notlarda yer aldığı belirtilen ifadelerin doğrudan Mega TV tarafından ortaya atılmış kesin hükümler olarak sunulmadığını ifade etti.
Çetiner, haber içerisinde söz konusu ifadelerin notlara dayandığının ve gerçekliğinin yetkili makamlar tarafından araştırılması gerektiğinin açıkça belirtildiğini söyledi.
Savunmasında özetle;
“Amacım herhangi bir kişiye hakaret etmek, iftira atmak veya halkı yanıltmak değil; kamuoyunu bilgilendirmek ve bu hususların araştırılmasına dikkat çekmektir.”
ifadelerine yer verdi.
Çetiner, hakkındaki suçlamaları reddederek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesini talep etti.
Şikâyet dilekçesinde hangi iddialar yer alıyor?
Mega TV’ye ulaşan şikâyet dilekçesinde, haber içerisinde yer verilen bazı ifadelerin gerçeğe aykırı olduğu ileri sürülüyor.
Dilekçede ayrıca, haber içerisinde yer alan bazı ifadelerin kişilik haklarına zarar verdiği ve kamuoyunda olumsuz algı oluşturduğu iddia ediliyor.
Öte yandan haberin dayanağı olarak gösterilen ve Aydın Çavuşoğlu’na ait olduğu iddia edilen el yazısı notların gerçekliği ve içeriğinin hukuken ne anlam taşıdığı konusunda nihai değerlendirme yetkili makamların incelemesine bağlı.
Dolayısıyla bugün itibarıyla söz konusu notlarda yer aldığı belirtilen suçlamaların kesinleşmiş bir yargı kararı olmadığı özellikle vurgulanmalı.
Avukat ayrıntısı da dikkat çekti
Şikâyet sürecinde dikkat çeken bir diğer konu ise hukuki başvurunun M. Ş.’nin vekili Av. İhsan Yıldız tarafından yapılmış olması.
Bu durum, kamuoyunda farklı soruların gündeme gelmesine neden olurken, söz konusu hukuki girişimin Mega TV’nin yaptığı haberin ardından gerçekleşmiş olması da dikkat çekti.
Ancak hukuki başvurunun yapılmış olması tek başına haberin doğruluğu veya yanlışlığını ortaya koymuyor. Haber kapsamında gündeme getirilen iddiaların doğruluğunun, varsa belgelerin ve notların gerçekliğinin ilgili makamlar tarafından değerlendirilmesi gerekiyor.
Şimdi gözler soruşturma sürecinde
Gelinen noktada tartışmanın odağında artık yalnızca Mega TV’nin haberi değil, Aydın Çavuşoğlu’na ait olduğu ileri sürülen notların gerçekliği ve bu notlarda yer aldığı belirtilen iddiaların hangi somut olaylara dayandığı da bulunuyor.
Mega TV’nin haberinde de sorulan temel soru aynı:
Çavuşoğlu’nun geride bıraktığı ileri sürülen bu notlarda yer alan ifadelerin tamamı incelendi mi?
Notlarda adı geçen kişiler, bu iddialara ne cevap verecek?
Belgelerde yer aldığı ileri sürülen ödeme, hesap, ortaklık ve diğer iddiaların herhangi bir somut karşılığı bulunuyor mu?
Ve en önemlisi;
Bu notların gerçekliği ve içeriği yetkili makamlar tarafından araştırılacak mı?
Mega TV olarak, kimse hakkında kesinleşmiş bir hüküm kurmadan, kamuoyuna yansıyan iddia ve belgeleri haberleştirmeye ve yetkili makamların yanıtlaması gereken soruları sormaya devam edeceğiz.
İddiaların gerçek olup olmadığı ise yapılacak inceleme ve soruşturma sonucunda ortaya çıkacak.
