Alanya’nın tanınmış müteahhitlerinden birine ait olduğu öne sürülen bir projeyle ilgili dikkat çekici iddialar gündeme geldi.
İddialara göre, dört kat imarlı bir parselde inşa edilen yapının “4 kat + çatı katı” şeklinde ruhsatlandırıldığı, ancak çatı katında bağımsız bölüm oluşturulması gerekirken uygulamada hem dördüncü katın hem de çatı katının normal mesken olarak kullanıma sunulduğu ileri sürüldü.
Bazı kat maliklerinin, satın aldıkları dairelerin proje ve tapu kayıtlarıyla fiili durum arasında farklılık bulunduğunu iddia ettiği öğrenildi. İddialar arasında, beşinci katta bulunan bir kat malikinin, tapu kayıtlarına göre dairesine ait olduğu öne sürülen yaklaşık 28 metrekarelik alanın başka bir bağımsız bölüm içerisinde kaldığını belirterek hak talebinde bulunduğu da yer aldı.
Söz konusu uyuşmazlık nedeniyle taraflar arasında ciddi anlaşmazlıklar yaşandığı ileri sürülürken, projeyi gerçekleştiren müteahhide ulaşıldığında ise yaşananların “basit sorunlar” olduğu ve çözülebileceği yönünde değerlendirmelerde bulunduğu iddia edildi.
Öte yandan kamuoyunda, “Yapı projeye aykırı şekilde inşa edildiyse yapı denetim firması süreci nasıl denetledi?”, “İnşaat sürecinde belediyenin kontrol mekanizmaları nasıl işletildi?” ve “İskân ve ruhsat süreçlerinde herhangi bir aykırılık tespit edildi mi?” soruları da gündeme geldi.
Konuyla ilgili iddiaların doğruluğu konusunda yetkili kurumlar tarafından yapılmış resmi bir açıklama bulunmazken, belediye, yapı denetim firması ve ilgili müteahhidin konuya ilişkin cevap ve tekzip hakları saklıdır.
Olayla ilgili resmi kurumların yapacağı açıklamalar ve olası hukuki süreçler kamuoyu tarafından yakından takip edilmektedir.
