Alanya’nın en değerli turizm noktalarından biri olan Kleopatra Plajı üzerinde yer alan Occo Beach Club, iddialara göre yaklaşık üç aydır atıl durumda bırakıldı. Bölgeden elde edilen görüntülerde alanın bakımsız, düzensiz ve çöplük görünümünde olduğu öne sürülürken, yerli ve yabancı turistlerin bu görüntüleri kayıt altına aldığı ifade ediliyor.
3 AYDIR FAALİYET YOK, TURİZMİN KALBİNDE ATIL ALAN
İddialara göre ihalesi tamamlanmasına rağmen işletmeye açılamayan alan, yaz sezonu öncesinde büyük bir plansızlık tartışmasını da beraberinde getirdi. Turizmin vitrini konumundaki bölgede bu durumun Alanya’nın imajına zarar verdiği belirtiliyor.
https://youtube.com/shorts/bQPDfUW6w58
İHALE SÜRECİ KRİZLERLE DOLU
Söz konusu alanla ilgili süreçte dikkat çeken gelişmeler ise şu şekilde sıralanıyor:
- İlk ihalenin feshedildiği,
- İkinci ihalede yaşanan tartışmalar sonrası bazı kişilerin “saygısız davranışlar” gerekçesiyle alandan uzaklaştırıldığı,
- Üçüncü ihalenin ise daha önce “çantacı” olarak nitelendirilen bir kişiye yüksek bir bedelle verildiği,
- Ancak kira yükümlülüğünün yerine getirilememesi nedeniyle bu sözleşmenin de feshedildiği iddia ediliyor.
MEVCUT YATIRIMCININ GÖRÜŞÜ ALINDI MI?
Kamuoyunda dikkat çeken bir diğer önemli başlık ise süreç yönetimindeki tercihlerin nasıl belirlendiği.
İddialara göre, söz konusu alanda daha önce ciddi yatırım yaptığı belirtilen firmanın:
- Görüşünün alınıp alınmadığı,
- Sürece neden dahil edilmediği,
- Önceliklendirme yapılırken hangi kriterlerin esas alındığı
konuları netlik kazanmış değil.
Bu durum, yalnızca ihale sürecinin değil, aynı zamanda yatırımcı güveninin de sorgulanmasına neden oluyor.
AYIN 16’SINDA YENİDEN İHALE
Edinilen bilgilere göre söz konusu alanın yeniden ihaleye çıkarılacağı tarih olarak bu ayın 16’sı işaret ediliyor. Ancak üst üste yaşanan iptal ve fesih süreçleri, yeni ihalenin akıbetine dair de kamuoyunda ciddi bir güvensizlik oluşturmuş durumda.
“BELEDİYE BU KADAR MI HAZIRLIKSIZ?”
Kamuoyunda en çok tartışılan konu ise belediyenin süreç yönetimi.
- İhale süreci yeterince teknik ve mali analizden geçirildi mi?
- İşletmecilerin ödeme gücü neden önceden denetlenmedi?
- Aynı kişilerle tekrar sözleşme yapılması nasıl mümkün oldu?
- Mevcut yatırım yapmış taraf neden süreç dışında bırakıldı?
Bu soruların yanıtı henüz netlik kazanmazken, yaşananların “plansızlık” ve “tecrübe eksikliği” eleştirilerini beraberinde getirdiği görülüyor.
KAMU ZARARI VE HUKUKİ SORUMLULUK TARTIŞMASI
Uzmanlara göre bu tür süreçlerde;
- 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu,
- 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
çerçevesinde şeffaflık, rekabet ve kamu yararı ilkelerinin esas alınması gerekiyor.
Ancak yaşanan fesihler ve tekrar eden ihaleler, “kamu zararı oluştu mu?” sorusunu da gündeme taşıdı.
TURİZM KENTİNE YAKIŞMAYAN GÖRÜNTÜLER
Sezon öncesi bu görüntülerin ortaya çıkması, Alanya’nın uluslararası turizm algısını da zedeleyebilecek bir risk olarak değerlendiriliyor.
SORUMLULUK KİMDE?
Ortaya çıkan tabloya göre:
- İhale süreçlerinde süreklilik sağlanamamış,
- İşletme faaliyete geçirilememiş,
- Alan atıl bırakılmış durumda.
Tüm bu gelişmeler ışığında kamuoyunun ortak sorusu şu: Bu sürecin sorumluluğu kimde ve hesap verilecek mi?
