ALTSO seçimlerine sayılı günler kala komite listelerinin adaylara eşit ve şeffaf şekilde sunulmadığı, listelerin sayfa başı 200 TL karşılığında temin edildiği iddiası gündemde. Peki Eray Erdem, rakibinin seçimde kullanılacak tam komite listesine hâlâ sahip olmadığını bilerek bu seçimin liyakatli, demokratik ve şeffaf bir seçim olduğunu savunabiliyor mu?
Alanya Ticaret ve Sanayi Odası’nda 10 Ekim’de gerçekleştirilecek seçimlere sayılı günler kala, komite listeleri üzerinden yeni bir tartışma gündeme geldi.
Seçim sürecinde adayların en temel çalışma araçlarından biri olan komite listelerinin tüm adaylara aynı şekilde ve aynı zamanda ulaştırılmadığı, özellikle de seçime günler kala rakip adayın elinde güncel ve tam listenin bulunmadığı iddia ediliyor.
Tartışmayı daha da büyüten konu ise komite listelerinin sayfa başına 200 TL karşılığında verildiği yönündeki iddia.
Önceki seçimlerde liste paylaşımı farklı mıydı?
Önceki ALTSO seçimlerinde seçim sürecinin son aşamasında komite listelerinin adaylarla toplantı yapılarak komite komite paylaşıldığı ve bunun karşılığında herhangi bir ücret talep edilmediği ifade ediliyor.
Bu seçimde ise aynı uygulamanın neden yapılmadığı sorusu gündeme geliyor.
Özellikle seçime sayılı günler kala adaylardan birinin elinde tam ve güncel komite listesinin bulunmaması, seçimde bilgiye erişim açısından eşit şartların sağlanıp sağlanmadığı tartışmasını beraberinde getiriyor.
KVKK gerekçesi de tartışmanın merkezinde
Komite listelerinin paylaşılmaması veya kişisel bilgilerin yer aldığı bölümlerin verilmemesi konusunda ise KVKK gerekçesi öne sürülüyor.
Ancak burada da kamuoyunun yanıtını merak ettiği soru şu: Kişisel verilerin korunması gerekiyorsa, adayların seçim çalışmalarını yürütebilmesi için gerekli bilgiler hangi yöntemle ve hangi eşit şartlarda paylaşılabilir?
Üstelik iddiaya göre listelerde isim, telefon ve adres gibi bilgilerin bulunmadığı, yalnızca şirket isimlerinin yer aldığı bir format söz konusu.
Bu durumda bir başka soru daha ortaya çıkıyor: Aynı seçimde yarışan adayların aynı bilgiye aynı şartlarla ulaşması neden sağlanmıyor?
ALTSO Başkanı ve Başkan Adayı Eray Erdem’in daha önce seçim sürecinin demokratik, şeffaf ve liyakat esaslı yürütüldüğüne ilişkin yaklaşımı dikkate alındığında, bugün gelinen noktada kendisine doğrudan şu soruyu yöneltmek gerekiyor:
Seçime sayılı günler kala, rakip adayın elinde hâlâ tam ve güncel komite listesi bulunmuyorsa; komite listelerinin geçmiş seçimlerde adaylara ücretsiz ve eşit şekilde sunulduğu ifade edilirken bu seçimde listelerin paylaşılmadığı ve hatta sayfa başına 200 TL karşılığında temin edildiği iddia ediliyorsa, siz bu seçim sürecinin hâlâ liyakatli, demokratik ve şeffaf bir seçim olduğunu düşünüyor musunuz?
Ve en önemlisi:
Komite listelerinin neden tüm adaylara aynı anda, eksiksiz ve ücretsiz şekilde verilmediğini açıklayabilir misiniz?
Bu soruların muhatabı olan Eray Erdem’in vereceği yanıt, seçim sürecindeki şeffaflık tartışmasına da açıklık getirecek.
Burada mesele yalnızca bir listenin kime verilip verilmediği değil. ALTSO seçimlerinde yarışan tüm adayların aynı bilgiye, aynı zamanda ve aynı koşullarda ulaşabilip ulaşamadığı.
Komite listelerinin para karşılığında verildiği iddiası doğruysa bunun gerekçesi, uygulamanın dayanağı ve tüm adaylara eşit şekilde uygulanıp uygulanmadığı da kamuoyunun yanıt beklediği başlıklar arasında.
Bilgi notu: Komite listelerinin sayfa başına 200 TL karşılığında temin edildiği yönündeki iddialara ilişkin makbuzlar haber merkezimize ulaştırıldı. Söz konusu makbuzlar, haberimizde kamuoyunun bilgisine sunulmak üzere değerlendirilirken, belgelerin içeriği ve ödeme işlemine ilişkin tüm ayrıntıların ilgili kişiler ve kurumlar tarafından açıklığa kavuşturulması bekleniyor.
