Manifest grubunun kurucusu ve menajeri Tolga Akış, hakkında 3 yıla kadar hapis cezası talep edilen davada ilk kez hâkim karşısına çıktı. Savunmasında konser sırasında cinsel içerikli herhangi bir koreografi yapılmadığını belirten Akış, suç kastı bulunmadığını söyledi. Mahkeme, Akış’ın yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. Duruşma 18 Mart 2027 tarihine ertelendi.
Tolga Akış ilk kez hâkim karşısına çıktı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan Manifest grubunun menajeri Tolga Akış, İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunma yaptı.
Hakkında “müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” suçlamasıyla 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası istenen Akış, duruşmaya avukatıyla birlikte katıldı. Müzik dünyasından bazı isimler de duruşmayı takip etmek üzere adliyede bulundu.
“Üyelerin ve benim suç kastımız yoktur”
Yaklaşık 77 gündür tutuklu olduğunu belirten Tolga Akış, savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmedi. Konserin 18 yaşından büyük izleyicilere yönelik düzenlendiğini, görüntülerin grubun resmî hesaplarından paylaşılmadığını ve üçüncü kişilerin paylaşımlarına karşı suç duyurusunda bulunduklarını ifade etti.
Konser sırasında cinsel içerikli bir koreografi yapılmadığını savunan Akış, sahnedeki bazı hareketlerin izleyiciler tarafından farklı yorumlanabileceğini ancak bunların suç teşkil ettiğini düşünmediğini dile getirdi.
Akış, savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“77 gündür, bence işlemediğim bir suç nedeniyle cezaevinde yatıyorum. Bu suçu neden işlemediğimi birkaç örnekle anlatmak istiyorum. İddianamede müstehcenlik suçunun hangi fiile dayandırıldığını muallak buldum. Konserden bahsediyorsak, yapımcıların rolü bir işi gerçekleştirmek uğruna partnerleri bir araya getirmektir. Genel akışı biliriz. Konserdeki her anı önceden planlamadığımız gibi, önceden bilmemiz de mümkün değildir. Konserde yapılan herhangi bir hareketin suç unsuru olduğunu düşünmüyorum. Yine de konserle ilgili birkaç detay vermek istiyorum. Konser tamamen 18 yaşından büyük bireyler için yapılmıştır. Mekanda izleyiciler arasında 18 yaşından küçük biri yoktur. Konseri 18 yaş üstü olarak tanıtmamızın sebebi, mekanın 18 yaş sınırının bulunmasıdır. Bu mekanla alakalıdır, konserin teması değildir. Ayrıca görüntü paylaşılmamasıyla ilgili net bir ibaremiz vardı. Üçüncü kişilerin paylaştığı görüntüleri biz yaymadık. Bunu, başka kişilerin yaydığı görüntüleri biz yaymışız gibi görünmesin diye söylüyorum. Resmi mecralarımızın hiçbirinde konserle ilgili paylaşım yapılmamıştır. Hatta başkalarınca paylaşılan konser görüntülerinin paylaşılmaması için suç duyurusunda bulunduk. Bunlar da benim suça ilişkin bir tutumum olmadığını gösterir. Konser anında cinsel içerikli herhangi bir koreografi yapılmadı. Kızların bazı hareketleri insanlara ters gelmiş olabilir ancak bunların suç unsuru olduğunu düşünmüyorum. Manifest grubundaki kızların yargılandığı ve ceza aldığı davaya konu olan konserdeki hareketler önceden planlanmamıştı. Manifest grubu genel anlamda birleştirici, pozitifliği öne çıkaran bir gruptur. Üyelerin ve benim suç kastımız yoktur”
Mahkemeden tahliye kararı
Duruşmada savunmaların alınmasının ardından mahkeme, Tolga Akış’ın yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiri uygulanarak tahliye edilmesine hükmetti.
Dosyanın mütalaa hazırlanması amacıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar veren mahkeme, bir sonraki duruşmayı 18 Mart 2027 tarihine bıraktı.
İddianamede Akış’a hangi suçlamalar yöneltildi?
İddianamede Tolga Akış’ın Manifest grubunun yapımcısı ve şirket sahibi olduğu, grup üyelerinin Big Five Türkiye yarışması aracılığıyla kendisi tarafından seçildiği belirtildi. Grubun konser ve gösterilerinin menajerlik şirketi üzerinden yürütüldüğü, finansal işlemlerin de Akış tarafından yönetildiği kaydedildi.
Savcılık değerlendirmesinde Akış’ın yalnızca menajerlik faaliyetinde bulunmadığı; gösterilerin içeriğinin belirlenmesi ve ticari stratejisinin oluşturulmasında da aktif rol üstlendiği öne sürüldü.
İddianamede ayrıca gruptaki dans figürleri, sahne kıyafetleri ve gösterilerin toplumun edep ve haya duygularını zedelediği, çocukların psikolojik ve ruhsal gelişimini olumsuz etkileyebilecek görüntülerin yaş sınırlaması olmadan yayımlandığı iddialarına yer verildi. Akış’ın söz konusu gösterilerin planlanması, finansmanı ve yayımlanmasında etkin olduğu değerlendirilerek cezalandırılması talep edildi.
